한국 경제가 새로운 전환점을 맞이하고 있어요. 2025년 현재, 해외투자가 급증하면서 경상수지와 환율에 미치는 영향이 점점 커지고 있답니다. 한국개발연구원(KDI)이 최근 발표한 보고서에 따르면, 국내 생산성 하락과 해외투자 증가가 맞물리면서 한국 경제의 구조적 변화가 진행되고 있다고 해요. 이러한 변화는 단순한 일시적 현상이 아니라 장기적인 경제 패러다임의 전환을 의미한답니다.
특히 주목할 점은 한국이 2014년 대외 순채권국으로 전환한 이후, 해외투자자산이 2.51조 달러로 급증했다는 거예요. 이는 OECD 38개국 중 16위에 해당하는 규모로, 한국 경제의 글로벌화가 얼마나 빠르게 진행되고 있는지를 보여주는 지표랍니다. 나의 생각으로는 이러한 변화가 한국 경제에 기회와 도전을 동시에 가져다줄 것 같아요. 오늘은 이러한 해외투자 증가가 경상수지와 환율에 미치는 장기적 영향을 자세히 살펴보도록 할게요! 💰
해외투자 증가 현황과 구조적 배경 🌍
한국의 해외투자가 최근 몇 년간 급격히 증가하고 있어요. 2024년 기준으로 한국의 해외투자자산은 2.51조 달러에 달하는데, 이는 2014년 1.07조 달러에서 약 2.3배 증가한 수치예요. 이러한 증가세는 단순히 양적 팽창만을 의미하는 것이 아니라, 한국 경제의 질적 변화를 반영하고 있답니다. 기업들이 국내보다 해외에서 더 높은 수익률을 기대하면서 투자처를 해외로 돌리고 있는 거죠.
흥미로운 점은 2025년 2분기 해외투자액이 141억 5000만 달러로 전년 동기 대비 13.4% 감소했다는 거예요. 이는 3년 연속 감소세를 보이는 것으로, 글로벌 경제 불확실성이 증가하면서 기업들이 투자에 신중해지고 있음을 보여줘요. 하지만 이러한 단기적 감소에도 불구하고, 장기적으로는 해외투자가 계속 증가할 것으로 전망되고 있어요. 특히 아시아 지역과 북미 지역에 대한 투자가 여전히 활발하게 이루어지고 있답니다.
해외투자 증가의 주요 배경에는 국내 투자 수익률의 하락이 있어요. KDI 연구에 따르면, 국내 총요소생산성(TFP) 증가세가 둔화되면서 기업들이 더 나은 수익 기회를 해외에서 찾고 있다고 해요. 제조업의 경우, 중국과 동남아시아 지역의 생산 비용 우위를 활용하기 위해 생산 시설을 이전하는 경우가 많아졌고, 서비스업에서는 선진국 시장 진출을 위한 M&A가 활발해지고 있어요.
💼 한국 해외투자 현황 (2014-2024)
| 연도 |
해외투자자산 (조 달러) |
OECD 순위 |
주요 투자 지역 |
| 2014 |
1.07 |
22위 |
중국, 미국 |
| 2018 |
1.65 |
19위 |
베트남, 미국 |
| 2022 |
2.23 |
17위 |
미국, 베트남 |
| 2024 |
2.51 |
16위 |
미국, 인도 |
📉 “요즘 환율 왜 이렇게 요동치는 거야?”
경상수지 흑자와 환율의 숨은 연결고리를 정리해봤어요!
산업별로 보면, 제조업이 전체 해외투자의 약 45%를 차지하고 있으며, 금융보험업이 25%, 도소매업이 15%를 차지하고 있어요. 특히 반도체, 배터리, 자동차 등 한국의 주력 산업 분야에서 해외 생산 기지 구축이 활발하게 이루어지고 있답니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 미국과 중국에 대규모 반도체 공장을 건설하고 있고, LG에너지솔루션과 SK온은 북미와 유럽에 배터리 생산 시설을 확대하고 있어요.
지역별로는 미국이 가장 큰 투자처로 부상했어요. 2024년 기준 대미 투자 비중이 전체의 30%를 넘어섰고, 베트남과 인도 등 신흥국에 대한 투자도 꾸준히 증가하고 있어요. 중국에 대한 투자는 미중 무역 갈등과 중국 내 비즈니스 환경 변화로 인해 상대적으로 감소하는 추세를 보이고 있답니다. 유럽 지역에서는 독일, 폴란드, 헝가리 등 제조업 기반이 강한 국가들에 대한 투자가 늘어나고 있어요.
해외투자 형태도 다양화되고 있어요. 과거에는 그린필드 투자가 주를 이뤘지만, 최근에는 M&A를 통한 투자가 증가하고 있답니다. 2024년 해외 M&A 규모는 전년 대비 35% 증가했으며, 특히 기술 기업과 바이오 기업에 대한 인수가 활발했어요. 이는 한국 기업들이 단순한 생산 기지 확보를 넘어서 기술 획득과 시장 진입을 위한 전략적 투자를 늘리고 있음을 보여줘요.
경상수지 구조 변화와 소득수지 확대 💱
한국의 경상수지 구조가 근본적으로 변화하고 있어요. 2024년 9월까지 누적 경상수지 흑자는 827억 7000만 달러를 기록했는데, 이는 전년 동기 대비 23% 증가한 수치예요. 더 중요한 것은 이 흑자의 구성이 변화하고 있다는 점이에요. 과거에는 상품수지가 경상수지 흑자의 대부분을 차지했지만, 최근에는 소득수지의 비중이 크게 증가하고 있답니다.
2024년 본원소득수지는 2,409억 달러를 기록했어요. 이는 해외투자에서 발생하는 배당금과 이자 수입이 증가했기 때문이에요. 한국 기업들이 해외에서 벌어들이는 수익이 늘어나면서, 이것이 다시 국내로 유입되어 소득수지 개선에 기여하고 있는 거죠. 이러한 패턴은 일본이 1980-90년대에 경험했던 것과 유사한 모습이에요.
상품수지는 여전히 흑자를 유지하고 있지만, 그 규모는 점차 축소되는 추세예요. 2024년 상품수지 흑자는 전년 대비 5% 감소했는데, 이는 수출 증가세 둔화와 원자재 가격 상승으로 인한 수입 증가가 주요 원인이에요. 반면 서비스수지는 여전히 적자를 기록하고 있지만, 디지털 서비스 수출 증가로 적자 폭이 줄어들고 있답니다.
경상이전수지는 소폭 적자를 유지하고 있어요. 해외 근로자들의 본국 송금이 증가하고 있지만, 한국인들의 해외 송금도 늘어나면서 균형을 이루고 있는 상황이에요. 특히 유학생과 해외 거주자들의 송금이 증가하면서 경상이전수지 적자가 확대되는 경향을 보이고 있답니다.
📊 경상수지 구성 변화 (2020-2024)
| 항목 |
2020년 (억 달러) |
2022년 (억 달러) |
2024년 (억 달러) |
| 상품수지 |
450 |
380 |
360 |
| 서비스수지 |
-150 |
-120 |
-100 |
| 본원소득수지 |
150 |
200 |
240 |
| 경상이전수지 |
-30 |
-35 |
-40 |
💰 “경상수지 흑자 나면 돈이 풀린다는데... 진짜야?”
중앙은행이 통화량을 어떻게 조절하는지 쉽게 정리했어요!
소득수지 개선의 핵심은 해외직접투자 수익률 상승이에요. 한국 기업들의 해외 자회사 수익성이 개선되면서 배당금 유입이 증가하고 있답니다. 2024년 해외직접투자 수익률은 평균 8.5%를 기록했는데, 이는 국내 투자 수익률 5.2%보다 훨씬 높은 수준이에요. 특히 미국과 베트남에 진출한 기업들의 수익성이 높게 나타나고 있어요.
포트폴리오 투자 수익도 증가하고 있어요. 한국 투자자들의 해외 주식과 채권 투자가 늘어나면서, 이에 따른 배당금과 이자 수입이 증가하고 있답니다. 2024년 해외 증권투자 잔액은 1조 2000억 달러를 넘어섰으며, 평균 수익률은 6.8%를 기록했어요. 특히 미국 주식시장에 대한 투자가 전체의 60%를 차지하고 있어요.
경상수지 흑자의 지속가능성도 중요한 이슈예요. 한국은행 분석에 따르면, 현재의 경상수지 흑자 수준은 중장기적으로 유지 가능한 것으로 평가되고 있어요. 다만 상품수지 흑자 축소와 소득수지 흑자 확대라는 구조 변화가 계속될 것으로 예상되며, 이는 한국 경제가 제조업 중심에서 투자소득 중심으로 전환되고 있음을 의미한답니다.
환율 변동 메커니즘과 장기 전망 📈
해외투자 증가가 환율에 미치는 영향은 복잡하고 다면적이에요. 2024년 말 원/달러 환율은 1,472.5원을 기록했는데, 이는 전년 대비 184.5원 상승한 수치예요. 2025년 2월 현재는 1,441원 수준에서 거래되고 있어요. 이러한 환율 변동에는 해외투자 증가가 중요한 역할을 하고 있답니다.
단기적으로 해외투자는 외환 수요를 증가시켜 원화 약세 압력으로 작용해요. 기업들이 해외에 공장을 짓거나 외국 기업을 인수할 때 달러가 필요하기 때문이죠. 2024년 상반기에만 해외직접투자를 위한 외환 수요가 500억 달러를 넘어섰어요. 이는 외환시장에서 상당한 달러 매수 압력으로 작용했답니다.
하지만 장기적으로는 다른 양상을 보여요. 해외투자에서 발생하는 수익이 국내로 유입되면서 외환 공급이 증가하게 되죠. 실제로 2024년 해외투자 수익 송금액은 350억 달러를 기록했는데, 이는 원화 강세 요인으로 작용했어요. 특히 분기말과 연말에 배당금이 집중적으로 유입되면서 환율 하락 압력이 나타나는 패턴을 보이고 있답니다.
환율 변동성도 중요한 이슈예요. 해외투자가 증가하면서 한국 경제가 글로벌 금융시장 변동에 더 민감해지고 있어요. 미국 연준의 금리 정책, 중국 경제 상황, 유럽 경제 동향 등이 한국 환율에 미치는 영향이 커지고 있답니다. 2024년 원/달러 환율의 일일 변동폭은 평균 15원으로, 이전보다 변동성이 확대되었어요.
KDI 연구에 따르면, 국내 생산성이 0.1% 하락하면 해외자금 유출로 인해 환율이 약 0.3% 상승하는 것으로 분석되었어요. 이는 생산성과 환율 간의 밀접한 관계를 보여주는 것으로, 국내 경제의 펀더멘털이 약해질수록 원화 약세 압력이 커진다는 것을 의미해요. 반대로 생산성이 개선되면 원화 강세로 이어질 수 있답니다.
실질실효환율도 주목할 필요가 있어요. 명목환율이 상승했음에도 불구하고, 한국의 실질실효환율은 상대적으로 안정적인 모습을 보이고 있어요. 이는 한국의 물가상승률이 주요 교역국보다 낮기 때문이에요. 2024년 한국의 실질실효환율 지수는 102.5로, 장기 평균 수준을 유지하고 있답니다.
환율 전망에 대한 전문가들의 의견은 엇갈리고 있어요. 일부는 해외투자 증가와 경상수지 흑자 지속으로 중장기적으로 원화가 강세를 보일 것으로 예상하고 있어요. 반면 다른 전문가들은 미중 갈등, 글로벌 경기 둔화 등의 불확실성으로 인해 원화 약세가 지속될 것으로 보고 있답니다. 2025년 말 원/달러 환율 전망치는 1,350원에서 1,500원까지 넓은 범위를 보이고 있어요.
총요소생산성과 투자 패턴의 관계 🏭
한국 경제의 총요소생산성(TFP) 증가세 둔화가 해외투자 증가의 근본 원인으로 지목되고 있어요. KDI 분석에 따르면, 한국의 TFP 증가율은 2010년대 들어 연평균 0.5%에 그치고 있는데, 이는 2000년대 1.5%에 비해 크게 낮아진 수준이에요. 이러한 생산성 둔화가 기업들로 하여금 국내보다 해외에서 투자 기회를 찾도록 만들고 있답니다.
제조업 부문의 생산성 정체가 특히 심각해요. 주력 산업인 자동차, 조선, 철강 등에서 생산성 개선이 거의 이루어지지 않고 있어요. 반면 반도체와 배터리 같은 첨단 산업에서는 여전히 생산성이 향상되고 있지만, 전체 제조업에서 차지하는 비중이 제한적이라 경제 전체의 생산성을 끌어올리기에는 부족한 상황이에요.
서비스업의 생산성은 더욱 낮은 수준이에요. 한국 서비스업의 노동생산성은 제조업의 45% 수준에 불과하며, OECD 평균인 85%에 크게 못 미치고 있어요. 특히 도소매업, 음식숙박업 등 전통 서비스업의 생산성이 매우 낮아서, 이들 부문의 구조조정과 혁신이 시급한 과제로 떠오르고 있답니다.
⚙️ 산업별 생산성과 해외투자 관계
| 산업 |
TFP 증가율 (%) |
해외투자 비중 (%) |
주요 투자 지역 |
| 반도체 |
3.2 |
35 |
미국, 중국 |
| 자동차 |
0.8 |
45 |
미국, 인도 |
| 철강 |
-0.2 |
55 |
인도네시아, 멕시코 |
| 서비스업 |
0.3 |
25 |
동남아시아 |
📈 “경상수지 흑자가 금리까지 흔든다고?”
금리 흐름을 읽고 싶은 분이라면 꼭 짚고 넘어가야 할 포인트예요!
생산성과 투자의 악순환이 우려되고 있어요. 국내 생산성이 낮아지면 기업들이 해외투자를 늘리고, 이는 다시 국내 투자 부진으로 이어져 생산성을 더욱 악화시키는 구조예요. KDI 연구에 따르면, 국내 생산성이 0.1% 떨어지면 해외자금 유출로 국내 투자가 0.05% 감소하고, GDP가 0.15% 줄어드는 것으로 나타났어요.
R&D 투자와 생산성의 관계도 주목할 만해요. 한국의 GDP 대비 R&D 투자 비중은 4.9%로 세계 최고 수준이지만, 이것이 생산성 향상으로 이어지지 못하고 있어요. 이는 R&D 투자의 효율성이 낮고, 기초연구보다 응용연구에 치중되어 있기 때문으로 분석되고 있답니다. 또한 대기업과 중소기업 간 기술 격차가 커서 R&D 성과가 경제 전체로 확산되지 못하고 있어요.
디지털 전환과 생산성의 관계도 중요해요. 한국은 IT 인프라는 세계 최고 수준이지만, 기업들의 디지털 전환 속도는 느린 편이에요. 특히 중소기업과 전통 산업에서 디지털 기술 도입이 더디게 진행되고 있어서, 생산성 개선의 걸림돌이 되고 있답니다. 정부는 디지털 뉴딜 정책을 통해 이를 개선하려 하고 있지만, 아직 가시적인 성과는 나타나지 않고 있어요.
일본 사례와의 비교 분석 🇯🇵
한국의 현재 상황은 1980-90년대 일본이 경험했던 것과 놀라울 정도로 유사해요. 일본도 당시 엔고 현상과 함께 대규모 해외투자를 진행했고, 이후 '잃어버린 30년'이라는 장기 침체를 겪었죠. KDI는 한국이 일본의 전철을 밟지 않기 위해 어떤 교훈을 얻어야 하는지 분석했답니다.
일본은 1985년 플라자 합의 이후 엔화가 급격히 절상되면서 제조업 경쟁력이 약화되었어요. 이에 대응하여 일본 기업들은 대규모 해외투자를 단행했는데, 1985-1995년 사이 해외직접투자가 10배 이상 증가했답니다. 특히 자동차와 전자 산업이 미국과 동남아시아로 생산 기지를 대거 이전했어요.
일본의 경상수지 구조도 한국과 비슷한 변화를 보였어요. 상품수지 흑자가 축소되는 대신 소득수지 흑자가 확대되었고, 2005년부터는 소득수지 흑자가 상품수지 흑자를 넘어섰답니다. 2024년 현재 일본의 소득수지 흑자는 연간 2000억 달러를 넘어서고 있어요. 이는 해외투자에서 발생하는 수익이 일본 경제를 지탱하는 중요한 축이 되었음을 의미해요.
하지만 일본의 사례에서 우려되는 부분도 있어요. 제조업 공동화 현상이 심화되면서 국내 고용이 감소하고, 중산층이 붕괴되는 문제가 발생했답니다. 1990년 제조업 고용 비중이 24%였던 것이 2020년에는 15%로 감소했고, 실질임금도 30년간 정체되었어요. 이는 해외투자의 부작용으로 지적되고 있어요.
한국과 일본의 차이점도 있어요. 한국은 일본보다 서비스업 비중이 낮고, 제조업 의존도가 여전히 높아요. 또한 한국은 중국과의 지리적 근접성을 활용할 수 있고, K-컨텐츠 등 새로운 성장 동력을 보유하고 있답니다. 인구 구조 면에서도 한국의 고령화 속도는 빠르지만, 아직 일본보다는 젊은 인구 비중이 높아요.
일본이 겪은 디플레이션도 중요한 교훈이에요. 해외투자 증가와 국내 투자 부진이 맞물리면서 내수가 위축되고, 이것이 장기 디플레이션으로 이어졌답니다. 한국은 아직 디플레이션 징후는 보이지 않지만, 물가상승률이 둔화되고 있어 주의가 필요한 상황이에요. 2024년 한국의 소비자물가상승률은 2.1%로 목표치를 간신히 유지하고 있어요.
정책 대응 면에서도 차이가 있어요. 일본은 버블 붕괴 이후 대응이 늦었지만, 한국은 선제적으로 대응할 수 있는 여력이 있답니다. 한국 정부는 국내 투자 활성화를 위한 세제 혜택을 확대하고, 규제 개혁을 추진하고 있어요. 또한 신산업 육성과 디지털 전환을 통해 생산성을 높이려는 노력을 기울이고 있답니다.
정책적 시사점과 대응 방향 🎯
해외투자 증가에 대한 정책적 대응은 균형잡힌 접근이 필요해요. 무조건적인 해외투자 억제는 기업 경쟁력을 약화시킬 수 있고, 방치하면 국내 경제 공동화를 초래할 수 있답니다. 정부와 한국은행, KDI 등 주요 기관들은 다각도의 정책 방안을 모색하고 있어요.
국내 투자 환경 개선이 최우선 과제예요. 정부는 기업 투자를 가로막는 규제를 대폭 완화하고, 투자 세액공제를 확대하는 방안을 추진하고 있어요. 2025년부터 신성장 동력 분야 투자에 대해서는 세액공제율을 최대 25%까지 상향 조정했답니다. 또한 산업단지 조성과 인프라 개선에 연간 10조원 이상을 투자하고 있어요.
📝 정책 대응 방향과 주요 과제
| 정책 영역 |
주요 과제 |
기대 효과 |
추진 현황 |
| 투자 환경 |
규제 개혁, 세제 지원 |
국내 투자 활성화 |
진행 중 |
| 생산성 |
R&D 효율화, 디지털 전환 |
TFP 증가율 제고 |
초기 단계 |
| 노동시장 |
유연성 제고, 재교육 |
고용 안정성 확보 |
계획 수립 |
| 금융 |
환율 안정, 자본 유입 |
금융 안정성 강화 |
모니터링 |
생산성 향상을 위한 구조개혁도 추진되고 있어요. 서비스업 혁신을 위해 의료, 교육, 법률 등 전문서비스업의 진입 장벽을 낮추고, 플랫폼 경제 활성화를 지원하고 있답니다. 또한 중소기업과 대기업 간 기술 격차를 줄이기 위해 기술 이전과 공동 R&D를 촉진하는 정책을 시행하고 있어요.
해외투자 수익의 국내 환류를 촉진하는 정책도 중요해요. 정부는 해외 자회사 배당금에 대한 법인세를 한시적으로 감면하고, 해외 수익을 국내 R&D나 설비투자에 사용할 경우 추가 세제 혜택을 제공하고 있어요. 2024년 이 정책으로 약 200억 달러의 해외 수익이 국내로 유입되었답니다.
환율 정책도 신중하게 운영되고 있어요. 한국은행은 과도한 환율 변동을 억제하면서도 시장 원리를 존중하는 균형잡힌 접근을 취하고 있답니다. 외환보유액을 적정 수준으로 유지하고, 통화스왑 협정을 확대하여 외환시장 안정성을 높이고 있어요. 2024년 말 기준 외환보유액은 4,200억 달러로 안정적인 수준을 유지하고 있어요.
노동시장 개혁도 병행되어야 해요. 해외투자로 인한 일자리 감소를 막기 위해 노동시장 유연성을 높이고, 재교육 프로그램을 확대하고 있어요. 특히 제조업에서 서비스업으로 이직하는 근로자들을 위한 전직 지원 프로그램을 강화하고 있답니다. 2025년부터는 디지털 역량 강화 교육에 연간 1조원을 투자할 계획이에요.
신산업 육성도 핵심 과제예요. 바이오, 인공지능, 우주항공, 신재생에너지 등 미래 먹거리 산업에 대한 투자를 확대하고 있어요. 정부는 2030년까지 이들 분야에 100조원을 투자하여 새로운 성장 동력을 확보한다는 계획을 세웠답니다. 특히 K-반도체, K-배터리, K-바이오를 3대 주력 산업으로 육성하고 있어요.
국제협력 강화도 중요한 정책 방향이에요. 미국, EU, 일본 등 주요국과의 경제 협력을 강화하고, 인도-태평양 경제프레임워크(IPEF) 등 새로운 경제 질서에 적극 참여하고 있어요. 또한 신남방, 신북방 정책을 통해 투자처를 다변화하고, 공급망 안정성을 높이려 노력하고 있답니다. 이를 통해 해외투자의 리스크를 분산하고 수익성을 제고하려 하고 있어요.
FAQ
Q1. 해외투자 증가가 원화 가치에 미치는 영향은 어떻게 되나요?
A1. 단기적으로는 달러 수요 증가로 원화 약세 압력이 발생하지만, 장기적으로는 해외투자 수익이 국내로 유입되면서 원화 강세 요인으로 작용해요. 2024년 해외투자 수익 송금액이 350억 달러를 기록하면서 환율 안정에 기여했답니다.
Q2. 한국이 일본의 '잃어버린 30년'을 따라갈 가능성은 얼마나 되나요?
A2. 유사한 패턴을 보이고 있지만, 한국은 일본보다 대응 여력이 있어요. 정부가 선제적으로 국내 투자 활성화와 생산성 향상 정책을 추진하고 있고, K-컨텐츠 등 새로운 성장 동력도 보유하고 있답니다.
Q3. 경상수지 흑자가 계속 유지될 수 있을까요?
A3. 한국은행 분석에 따르면 중장기적으로 유지 가능한 수준이에요. 상품수지는 축소되겠지만, 소득수지 흑자 확대로 전체 경상수지 흑자는 지속될 전망이랍니다. 2024년 본원소득수지가 2,409억 달러를 기록했어요.
Q4. 국내 총요소생산성을 높이기 위한 구체적인 방법은 무엇인가요?
A4. R&D 효율화, 디지털 전환 가속화, 서비스업 혁신, 규제 개혁 등이 핵심이에요. 정부는 2025년부터 디지털 역량 강화 교육에 연간 1조원을 투자하고, 신성장 분야 투자 세액공제를 최대 25%로 확대했답니다.
Q5. 해외투자로 인한 국내 일자리 감소는 어떻게 대응하나요?
A5. 노동시장 유연성 제고와 재교육 프로그램 확대로 대응하고 있어요. 특히 제조업에서 서비스업으로 전직하는 근로자를 위한 지원을 강화하고, 신산업 육성으로 새로운 일자리를 창출하려 노력하고 있답니다.
Q6. 2025년 원/달러 환율 전망은 어떻게 되나요?
A6. 전문가들의 전망이 엇갈리고 있어요. 2025년 말 원/달러 환율 전망치는 1,350원에서 1,500원까지 넓은 범위를 보이고 있으며, 글로벌 경제 상황과 미 연준 정책에 크게 좌우될 것으로 예상됩니다.
Q7. 해외투자 수익을 국내로 환류시키는 정책은 효과가 있나요?
A7. 네, 실제로 효과를 보이고 있어요. 해외 자회사 배당금 법인세 감면과 국내 재투자 세제 혜택으로 2024년에만 200억 달러의 해외 수익이 국내로 유입되었답니다. 이는 국내 투자와 R&D 확대로 이어지고 있어요.
Q8. 서비스업 생산성이 낮은 이유와 개선 방안은 무엇인가요?
A8. 한국 서비스업 생산성은 제조업의 45% 수준으로 매우 낮아요. 과도한 규제와 낮은 디지털화가 주요 원인이며, 정부는 전문서비스업 진입 장벽 완화와 플랫폼 경제 활성화로 이를 개선하려 하고 있답니다.
.png "한국의 해외 투자 증가가 경상수지와 환율에 미치는 장기적 영향은?")
.png)
댓글
댓글 쓰기